前文发完之后，有个有意思的网友说：简单表用VLOOKUP，INDEX+MATCH函数不支持排序！
看来这位新道友，对MACTH的用法有些不太熟悉啊，哪就必须安排一下，所以今天我就来聊聊这个INDEX+MATCH函数和VLOOKUP函数上用法有什么细微区别吧。
闲言少叙，切入正题，在比较之前，先来回忆一下，这两组函数的基本语法结构和参数的含义。
01语法结构和参数含义：
Vlookup语法结构：VLOOKUP(查找值,查找范围,列数,查找模式)
功能：通过搜索值在查找范围的行数，再根据列数参数和查找模式设置，返回对应的值；
查找值：指定查找的值或单元格，不过查找值必须以查找范围的最左列的值，否则返回#N/A!查找范围：通常为单元格区域，也可以是自定义名称意指的的引用范围，INDIRECT和OFFSET函数生成引用等。列数：是从查找范围最左侧的一列开始计数，起始值为1，向右依次累加，但列数不能大于查找范围总列数，则会返回#N/A;查找模式：支持两类：逻辑值和数值，FALSE/0为精准查找，TRUE/非零：为模糊查询，要求最左列要以升序排序，默认为TURE，可省略；INDEX+MATCH函数语法结构：
原型式：INDEX(引用范围,MATCH(查找值,行,查找模式),[MATCH(查找值,列,查找模式)])
功能：INDEX函数通过MATCH函数来获取行和列的信息，读取引用范围的对应的值；
引用范围：常见行和列或其中的一部分，当然也支持同时包含行列的引用范围MATCH查找值:指定单元格或已经定义名称，它所在的位置并无特殊要求；MATCH行/列：查找的范围比较固定，必须为单行，单行的一部分；或者是单列，单列的一部分；MATCH查找模式：为3个,0:精准查找,0和0是模糊查询,这里用简单1和-1代表；1：要求查询列或行排序为升序,省略时默认模式；-1：要求查询列或行为降序排列；这些就是VLOOKUP和INDEX和MATCH组合的参数说明，因为两者都支持精准和模糊查找两种模式，哪我就先从对比精准模式的用法开始吧。
02精准查找用法
不管是VLOOKUP，还是MATCH函数，当它们的末位参数都为0或FALSE时，就开启了精准查找模式，还是用一个实例，来细品一下它们之间哪细微的区别：
例1：现有一个班级的语文、数学、英语的成绩，要求做一个查询小工具，录入姓名，选择科目，就能查询出成绩？数据结构如下：
案例的数据结构示意图（图1）VLOOKUP用法分析：根据姓名查出他对应的某科成绩并不难，这是VLOOKUP的基本的用法，还是举例熟悉一下，回看源数据，要查询韩嵩的英语成绩，如查询范围是A1:F16,而英语成绩在引用范围的中第4列，公式通常会这么写：
=VLOOKUP(“韩嵩”,A1:F16,4,0),而题目要求变了，科目变成下拉菜单，成绩需要根据选择的科目显示，那么我们该如何处理呢？
其实这个问题并不难解决，不过就是将下拉菜单的科目转化成所在的列数，而能将单元格值转化为成位置的，我想就MATCH了吧，想到这，这个问题是不是就变成了VLOOKUP+MATCH嵌套问题了。
换句话说：就是之前手动录入的4，现在用MATCH函数查询的方式得到，不过这里需要注意，如果VLOOKUP的查找范围A1:F16,哪MATCH的查找范围就是A1:F1,在引用范围的宽度尽量保持一直，否则容易出现结果错误。
操作步骤：
1.J1:L1分别录入：姓名，科目，成绩；2.选中K2,点击下的按钮，弹出数据验证窗口，允许(A):选择序列，来源选择：=$C$1:$F$1，点确定；3.L2录入公式：=VLOOKUP(J2,A1:F16,MATCH(K2,A1:F1,0),0);
VLOOKUP函数操作示意图（图2）INDEX+MATCH用法分析：我们平常对应INDEX函数，可能更多是使用2个参数的情况，而且读取的引用范围通常也是以单列或行较多，比如同样读取韩嵩的英语成绩，通常我们会这么编写公式：
=INDEX(D1:D16,MTACH(“韩嵩”,A1:A16,0))但本例的科目是下拉菜单，不得不让我们将INDEX读取范围由单列引用扩展到二维引用上，即将原来的D1:D16,扩充到A1:F16,这样就需要多一个关于列数的定位，同样可是使用上面的MATCH(英语,A1:F1,0)解决,再调整一下公式：
=INDEX(A1:F16,MATCH(韩嵩,A1:A16,0),MATCH(英语,A1:F1,0))，最后将姓名和科目名称的引用位置代入公式即可；
具体操作，前2步同上，第3步L2录入公式变为：=INDEX(A1:F16,MATCH(J2,A1:A16,0),MATCH(K2,A1:F1,0),0);
INDEX+MATCH组合用法运行示意图（图3）通过上面的VLOOKUP函数公式，我们不管怎么调整1参，2参，4参，而结果始终在一水平线上，第3参更像水平线上的刻度，而返回的就是对应的刻度值，而INDEX+MATCH组合就没有这方面的局限，尤其INDEX+2个MATCH用法更能充分证明这一点，你可通过修改参数，读取INDEX引用范围的任意数据。说到这，是不是就有人要说：这不，INDEX+MATCH就完全可以替代VLOOKUP和HLOOKUP函数了啊！
有个真理说的好：存在即合理，两者并不存在谁要替代谁，而是哪个适合就用哪个：
同样功能的时候，VLOOKUP的公式比INDEX+MATCH组合更简洁一些，而INDEX+MATCH组合更佳灵活，没有特殊的条件限制，在使用时，就看你遇到什么情况了？适合谁就用谁，没有必要规定选哪个，除非你喜欢！
下面就轮到和精准查询模式相对的：
03模糊查找用法：
开启模糊查找的时候，两者在用法上会有所不同：
VLOOKUP模糊查找：对应的参数为非零和TRUE,这里要注意了，没有错，就是非零，有好多书中在介绍时，都限定了参数是1，那样写并不准确，即便你填写-也是能开启模糊查询的哦。
除了参数上的要求，还要求查询引用范围必须为升序排列，否则返回错误代码#N/A：；
MATCH的模糊模式：对应也是2个范围，0或0,却支持两类排序，0为升序，0为降序，不过他们两者有个共同点，就是当最后一参数省略时，开启升序模糊查找。
还是来个简单的例子，来看一下，两者在模糊模式用法不同吧。
现根据学生成绩的平均分为准，将成绩划分成5个级别：
60以下为E；=60且70,为D;=70且80,为C;=80且90,为B;=90为A;实现分级一般会用IF嵌套和VLOOKUP函数来实现，由于IF嵌套一多，逻辑结构变复杂，就被有的大公司限制为最多可用3层嵌套，那么多级划分就自然的落在VLOOKUP函数身上了；常见的操作步骤为：
1.创建init表，A1:B1录入：划分线，分级；2.在A2:A6:录入0,60,70,80,90;B2:B6:E,D,C,B,A;3.在Sheet1表G1录入等级，在G2录入公式=VLOOKUP(F2,init!A$1:B$6,2);4.鼠标移至G2的右下角，变为+时，双击完成公式填充。
vlookup处理多级划分步骤示意图（图4至于VLOOKUP的实现原理，之前在文章《替换IF函数的3类用法，你知道一切？这有原理，了解一下！》有详述，这里就不再赘述了。
其实INDEX和MATCH组合也能实现的，而且也不复杂，只需修改一下公式解可：
=INDEX(init!B1:B6,MATCH(F2,init!A$1:A$6));
原理同精准查找INDEX组合用法没有差别，只不过这次使用了模糊查找规则而已，不过MATCH还支持降序，也就说，你的init表格还可以做成降序的样子：
升序降序数据结构示意图（图5）只不过，将上面的公式稍作修改即可：=INDEX(init!B$1:B$6,MATCH(F2,initA$1:A$6,-1));
其实模糊查询的升序/降序的原理，都可总结成一句话：
升序：找到小于查询值的最大值，比如说65，小于65的有两个0和60，则返回60对应的行数或值；降序：找到大于查找值的最小值，比如75，而init大于70的有80，90，，则返回80对应行数或值这个例子中，我们不难发现INDEX+MATCH从功能上是完胜的VLOOKUP的，但为什么还是使用VLOOKUP的比较多的呢？在这个问题上，我也问过学生们不止一次，但更多的答案是“简单”二字，也许就是VLOOKUP在代码上比INDEX+MATCH组合上少了那么一丢丢，却赢得大部分人的偏爱，有了这个原则，是不是就不难理解为什么好多人不偏爱的VLOOKUP加IF实现逆向查询，这里除了性能方面的考虑，而更大一部分的原因可能就是index组合，用的更简单吧。
有的人可能说：可你每次写的文章都把问题搞得很复杂！确实，我的学生也总说，就一个简单的例子，你都可能要说4-5种方法，用得着这么复杂吗？我工作的时候也就仅用一种而已。
没错，确实工作中只能使用一种，如果要做到化繁为简就不容易，而好多人对化繁为简的理解有点偏差，不是上来就学表面的处理方法，处理技巧，使用某个新功能，而不去了解它的原理，否则就没有现在各种软件迭代和发展了，大家只会千篇一律的用老祖宗留下来的方法就好，还谈什么发展啊，这也是为什么在社会上，懂得原理的人，懂得底层的人，价值更高的原因，事情开始都是从简变繁，再从繁变简，只有经历这个过程，你才有可能超越之前的人，才有可能把事情的处理方式变的更简单。
我的老师曾经说过一句话，我印象非常深刻：如果你想尽快把一本书上的内容，变成自己的，需要经历3个过程，先薄，就是读目录，想象你认为的样子，再看到内容时，对比和自己的想法有什么出入，这时书变厚，等你通过实践，验证了，都明白了，也许这时书就又变成一页目录：再薄。
好了，今天内容就分享这么多，希望你从中有所收获，如果你喜欢，就